Форум футбольных вратарей на www.keeper-shop.ru

Похоже, главный тренер «Манчестер Юнайтед» сэр Алекс Фергюсон скоро избавится от одной из главных проблем, которая стоит перед ним в данный момент. Проблема эта уже давно не является секретом для кого-либо - в составе «красных дьяволов» до сих пор нет достойной замены голкиперу Эдвину ван дер Сару, которому чуть более чем через месяц исполнится аж сорок лет. В таком возрасте некоторые уже не способны и «почеканить» как следует, а голландский кипер, как ни странно, по-прежнему великолепен. Очевидно, что век Эдвина в большом футболе не бесконечен, так что отсутствие достойной замены на лавке сильно смущает поклонников «МЮ». Теперь у частых посетителей «Олд Траффорд» появился повод облегченно вздохнуть.
В среду Фергюсон отсутствовал на тренерском мостике своей команды в матче Кубка английской лиги против «Сканторп Юнайтед» (5:2), предпочтя этому просмотр встречи чемпионата Испании между «Валенсией» и мадридским «Атлетико» (1:1). Сей поступок легко объяснить тем, что уже в среду манкунианцам предстоит визит на «Месталью» в рамках Лиги чемпионов. Но, как пишет Mirror Football, сэр Алекс убил одним ударом двух зайцев, просмотрев еще и голкипера «матрасников» Давида Де Хеа - по некоторым мнениям, самого перспективного вратаря современности. За 19-летнего паренька руководство «МЮ» вроде бы готово выложить уже в январе 12 миллионов фунтов стерлингов. И отданы эти деньги будут не за кота в мешке - Давид успел доказать, что он действительно хорош. Цена же за него значительно ниже, чем стоимость Игоря Акинфеева (ЦСКА) и Уго Льориса («Лион»), которые ранее фигурировали среди возможных кандидатов на переезд в Манчестер. В случае успешного совершения сделки Де Хеа сможет помочь «Манчестеру» еще и в евровесне-2011, так как он заигран «матрасниками» в Лиге Европы, а «красные дьяволы» уж наверняка продолжат выступления в главном клубном турнире Европы - Лиге чемпионов.

и вот еще
http://www.youtube.com/watch?v=S9GojWpLpq0

Нормальный воротила)

Не думаю что такого молодого возьмут...

Да он молод) надёжного нужно) МЮ всё-таки)

Возраст не помеха: Акинфеев и Касильяс тысячу раз доказывали

Хахаха. и что Акинфеев доказал то? по-моему он наоборот ещё ничего не доказал. у него всё впереди. а Касильяс есть Касильяс ) тут всё понятно)

x3n1tr0nsh1k писал(а):Хахаха. и что Акинфеев доказал то? по-моему он наоборот ещё ничего не доказал. у него всё впереди. а Касильяс есть Касильяс ) тут всё понятно)

Есть куда расти - это понятно.

Но Акинфеев как бы бронзовый призер Чемпионата Европы. Это не хухры-мухры).

Пименов писал(а):

x3n1tr0nsh1k писал(а):Но Акинфеев как бы бронзовый призер Чемпионата Европы. Это не хухры-мухры).

Ага, случайная победа над Голландией дала нам эту бронзу)
И то там Акинфееву мало работы было)))

Тут надо приводить другое его достижение. В свои 24, он 6 лет вроде (Исаев уточни))) основной голкипер одного из сильнейших клубов России

ArtStalker писал(а):

Пименов писал(а):

x3n1tr0nsh1k писал(а):Но Акинфеев как бы бронзовый призер Чемпионата Европы. Это не хухры-мухры).

Ага, случайная победа над Голландией дала нам эту бронзу)
И то там Акинфееву мало работы было)))

Тут надо приводить другое его достижение. В свои 24, он 6 лет вроде (Исаев уточни))) основной голкипер одного из сильнейших клубов России

Побуду Исаевым
Он в своем видео говорил,что почти с 16 лет
То есть почти 8 лет

Да ну. Запасным может сидел, но знаю точно что в 2004 он уже в основе был
Помню как он дрался когда драка была на матче ЦСКА - Сатурн между игроками)))

ArtStalker писал(а):

Пименов писал(а):

x3n1tr0nsh1k писал(а):Но Акинфеев как бы бронзовый призер Чемпионата Европы. Это не хухры-мухры).

Ага, случайная победа над Голландией дала нам эту бронзу)
И то там Акинфееву мало работы было)))

Тут надо приводить другое его достижение. В свои 24, он 6 лет вроде (Исаев уточни))) основной голкипер одного из сильнейших клубов России

Ну как же? А победы в отборочных матчах (до того, как Габулов подменил), на групповом этапе... Победа над Голландией - лишь вершина айсберга. Кстати тогда она была не случайной, а закономерной, на мой взгляд. Наши были на голову сильнее.

Скажи это Словакии и Словении

ArtStalker писал(а):Скажи это Словакии и Словении

Ага. При встрече.

Пименов писал(а):Наши были на голову сильнее.

Именно в той игре. Если бы после этого теми же составами сыграли еще 3 раза.. то все 3 раза проиграли бы.... я почему то уверен на 100 процентов.
Бывает такое что не пошло... вот у Голландцев как раз в тот день не пошло