Форум футбольных вратарей на www.keeper-shop.ru

Ну за 5000 у нас в россии идут реплики... это вобщем действительно как игрушка... за оригинал пластиковый у нас дерут пипец ))

Шеф писал(а):Ну за 5000 у нас в россии идут реплики... это вобщем действительно как игрушка... за оригинал пластиковый у нас дерут пипец ))

Ну всегда можно посетить сток:-) Вон сток найка на ленинском, есть всё и всех ходовых размеров.

А там нет мячиков с хорошей скидкой? А то у меня протерялось несколько штук.. неплохо бы пополнить запасы... а адибасы надоели жутко

stigmata писал(а):

Шеф писал(а):Ну за 5000 у нас в россии идут реплики... это вобщем действительно как игрушка... за оригинал пластиковый у нас дерут пипец ))

Ну всегда можно посетить сток:-) Вон сток найка на ленинском, есть всё и всех ходовых размеров.

А как быть, тем кто в провинции живет????

peter_shor писал(а):

stigmata писал(а):

Шеф писал(а):Ну за 5000 у нас в россии идут реплики... это вобщем действительно как игрушка... за оригинал пластиковый у нас дерут пипец ))

Ну всегда можно посетить сток:-) Вон сток найка на ленинском, есть всё и всех ходовых размеров.

А как быть, тем кто в провинции живет????

Интернет магазин, я вот ездил в сток в другой город, до него 2,5-3 часа езды на автобусе. И то не факт что там размер подходящий будет.

Вот вы тему развели

Кстати от F50i конструктора остались очень приятные впечатления:
- Сидят как вторая кожа, соответственно чувство мяча оч. хорошее.
- За счёт клеевых накладок + структуры синтетики мяч подкручивается очень хорошо, хотя изначально думал что синтетика вся скользкая и бестолковая.
- Субъективно легче предатора (не взвешивал)

Из минусов, могу отметить, что синтетика несколько хуже ведёт себя в мокрую погоду и шипы на F50i круглые.

Ощущения сильно отличаются от предатора с кожей кенгуру, и колодка другая и т.д. Но синтетика на проф. бутсах и на репликах отличается как небо и земля. Мерил у друга F50 реплики, действительно клеёнка.

Как результат, обувь на любителя. За полную цену покупать смысла нету, да и поля нужны не самые хреновые.

Я вот иногда еще и в поле бегаю, в нападении, и считаю, что топовые Найки Суперфлаи просто лучшее, что может быть для игрока, который много работает с мячом ногами Чувство мяча просто нереальное, пас и особенно удар получаются с большим контролем, чем в толстых кенгурушных бутсах.
Они реально хороши и те и те, просто у них разное предназначение. Вот и все

x3n1tr0nsh1k писал(а):

Исаев писал(а):в бутсах одназначно кожа кенгуру , правда синтетику не пробовал , только мерил , не очень!

Ну если бы ты в 13 лет хорошо в бутсах разбирался ) цены бы тебе не было знаешь что такое синтетика то?

Я мерил меркуриал найк , а синтетика- это материал ,из которого производят бутсы и т.д...
я не такой тупой

у меня ф-30 адидас новой модели...могу сказать что они куда легче и удобнее чем кожанки,ну как говорится на любителя,кожа крепче но тяжелая