Форум футбольных вратарей на www.keeper-shop.ru

Для тех, кому доверяют "пост №1"
Текущее время: 20 сен 2018, 23:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 17:27 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2009, 17:56
Сообщения: 5602
Вот объясните... в чем разница. Нифига не понимаю

2 пенальти в этом туре... Гилерме у Локо.. .и Чепчугов у ЦСКА...
Ситуации схожи. 1 на 1. Вратарь не дотягивается до мяча, играет в ноги.
В случае Чепчугова - Красная... у Гилерме нихрена (или может желтая была? )

Какая разница? В чем прикол?
Ситуации крайне схожи... только фланги разные


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 17:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2011, 17:55
Сообщения: 31
Откуда: Томск
Наверное, Сулейман оплатил. :|


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 17:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 22:07
Сообщения: 302
Кстати да, почему Гильерме тогда не удалили для меня тоже загадка, тоже сути не понял, фол 1 в 1 тот же


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 19:57 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2009, 17:56
Сообщения: 5602
Я бы как раз сказал что Гилерме правильно не удалили... а вот Чепчугова...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 00:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 23:37
Сообщения: 145
Откуда: Ярославль
Считаю, что судьи правы.... Чепчугов сбил игрока, двигающегося в направлении ворот, тем самым лишив его явной возможности забить гол. Умысла не было, это не "фол последней надежды", но раз было нарушение - однозначно удаление и пенальти.
Гилерме же сбил игрока двигающегося в сторону от ворот, и защитник уже был в воротах.... то есть явной возможности забить гол у игрока не было. У Гилерме ни умысла, ни грубости не было... просто нарушение - пенальти, без дисциплинарного наказания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 16:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2010, 22:58
Сообщения: 704
Откуда: Красноярск
Мне тоже кажется это неправильным, был там защит в воротах или нет, помешал бы он или нет, судья должен судить по факту, было нарушение значит надо принять решение. в одинаковых случаях решение было разным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 17:56 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2009, 17:56
Сообщения: 5602
я вообще слышал о том что есть некоторая деректива в таких моментах вратаря не удалять...
Херли ему еще остается делать в такой ситуации? Он же не специально игрока ломать пошел... в мяч хотел.. но игрок пробросил... обыграл... У вратаря работа такая в этой ситуации...

Удалять его за это...

Постоянно кстати такая фигня... кто-то удаляет .... кто-то нет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 18:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 23:37
Сообщения: 145
Откуда: Ярославль
Если попытаться забыть что я сам попадал в такие ситуации и представить себя судьёй...... Нарушения классифицируются по многим признакам.... в т.ч и по последствиям нарушения. Удар по ноге, к примеру, может быть умышленным, а может случайным...может быть сзади или вообще закончиться переломом... всё это влияет на итоговое наказание.... Даже неумышленное нарушение, лишившее явной возможности забить гол - всегда удаление...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 18:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 23:37
Сообщения: 145
Откуда: Ярославль
strizh писал(а):
Мне тоже кажется это неправильным, был там защит в воротах или нет, помешал бы он или нет, судья должен судить по факту, было нарушение значит надо принять решение. в одинаковых случаях решение было разным.

Втом то и дело, что случаи разные.... Если, конечно, смотреть с позиции судьи, а не вратаря.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 19:46 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2009, 17:56
Сообщения: 5602
http://www.championat.com/video/footbal ... 43657.html

там защита тоже нифига не дотягивалась... так что такая же фигня...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 09:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2010, 15:11
Сообщения: 56
Откуда: Лобня
Может быть я что-то не так увидел, но в случае с Гильерме я бы даже пенальти не ставил. Лазович прокидывает мяч, Гильерме цепляет мяч и переводит его в сторону, а потом Лазович сталкивается с вратарем. Моё мнение - Гильерме играл в мяч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 11:24 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2009, 17:56
Сообщения: 5602
Он (Гилерме) не коснулся мяча. Если бы коснулся пенальти бы не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нюансы судейства...
СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 21:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2010, 12:14
Сообщения: 96
Как всегда бывает, кому то просто больше надо было!!!
Я на пример видел ситуацию, когда фол Акинфеева (который сто процентов был и судья это видел прекрасно) :twisted: по всем статьям тянул на удаление, но его о ставили без внимания! Авторитет сыграл!
Видать Чепчугов еще не в авторитете!
Вот когда будет "Вратарь в законе" тогда не будут удалять! Будут трактовало как фол в защите!
А так, я думаю что Каждый судья думает по своему, как ему трактовать эпизод! Может быть если один и тот же судил, то и карточки были бы одного цвета!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB